当前位置: 学院首页 > 学生工作 > 学术竞赛 > 正文

宏词论道,以辩会友丨记2020级新生辩论赛决赛

作者: 编辑:罗增幸 发布时间:2020-11-15

2020年10月30日星期六下午,地理科学与遥感学院第三届“振翔杯”新生辩论赛决赛在理南522正式打响。

FCDEE

 

(现场观众和评委)

 

比赛开始前,本场辩论赛主席介绍了到场的评委和嘉宾。

 

本场比赛有幸邀请到的评委有:

土木工程学院辩论队队长李文汕

公共管理学院辩论队队长任婉婷

管理学院辩论队教练刘晨鸿

地理科学与遥感学院辩论队教练王旻之

地理科学与遥感学院辩论队教练黄也真

 

同时有幸邀请到的嘉宾有:

公共管理学院辩论队教练吴燕

地理201导生程子浩

地理201导助方雪如

地规201导助赖启荣

 

选手依次进行自我介绍后,精彩的比赛正式拉开帷幕。

首先,由正方一辩开篇立论,他们所持观点是商业性增加电影的艺术价值。正方将电影的艺术价值分为展示价值和膜拜价值,并以《肖申克的救赎》《阿凡达》等电影为例,证明了商业性的手段能吸引更多的观众观看电影,让更多的观众从电影中获得思考和感悟,从而实现电影的价值。随后反方四辩针对正方一辩进行质询,现场气氛骤然紧绷,碰撞一触即发。

接着由反方一辩进行立论,他们的论点是商业性减损电影的艺术价值。反方认为商业性会挤压电影的创作空间,抢占电影市场,导致艺术价值高的电影难以得到资本和资源去发展,挤压了艺术的生存空间,所以,商业性会减少电影的艺术价值。而后正方四辩质询反方一辩,双方展开了激烈的问答,互不相让。

117FF9

C476D

 

 

在论证辩驳环节,双方针对对方的论点进行反驳,直指论点的问题,场上气氛愈发紧张。随后的攻辩对辩、一对三盘问、中场选择环节,辩手们逻辑缜密,气势逼人,赢得了观众们的阵阵喝彩。接下来进入本场比赛最为精彩激烈的环节,自由辩论环节,辩手们唇枪舌战之间尽显睿思灼见,引得全场掌声不断。

BCA94

108215

 

比赛尾声,双方四辩对整场辩论进行总结陈词。在精彩的总结陈词后,整场比赛落下了帷幕。在评委评判期间,来到了观众提问环节。现场热烈紧张的辩论氛围感染了在场的观众,他们也加入其中,与辩手们讨论,一同感受思与辩的乐趣。

110349


(观众与辩手进行问答)

在最终结果出炉前,现场评委对本场辩论赛进行了点评。评委们指出双方辩手表现中的不足与可赞之处,为辩手提供了专业打法上的指导并且表达了对辩题的看法,使得辩手与观众对辩题有了更深的理解与思考。

 

1112BC

11BCFF


(评委点评)

点评过后,由主席宣读本场比赛结果:

地规201(反方)荣获冠军,地理201(正方)荣获亚军,地规202喜提季军,地理201的叶昕彦同学喜提本场比赛“最佳辩手”荣誉称号。最后,场上选手、嘉宾、工作人员及观众合影留念。

11C158

 

(冠军地规201)

 

109B36

 

(亚军地理201)

116724

 

(季军地规202)

EAB60

 

(最佳辩手)


110988 1DE68F

  

辩论是语言与思想的交锋,是智慧与灵感的碰撞。

穿透思想重雾的火把,

追求真知真理的旗帜,

让我们共同期待下一场思辨盛宴。

 

 

供稿丨廖泽辉

摄影丨陈青青